《刑事訴訟法》第258-1條
告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴。
依法已不得提起自訴者，不得為前項聲請。但第三百二十一條前段或第三百二十三條第一項前段之情形，不在此限。
律師受第一項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。但涉及另案偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。

《刑事訴訟法》第258-3條
聲請准許提起自訴之裁定，法院應以合議行之。
法院認准許提起自訴之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應定相當期間，為准許提起自訴之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。

什麼是「聲請准許提起自訴」?

1. 2023年5月新修正之刑事訴訟法，考量舊法有違反審檢分立、控訴原則等質疑，因此將原本的交付審判制度，改為「聲請准許提起自訴」。
2. 刑事告案件告訴人提起告訴，經地檢署作成不起訴書，告訴人可以在10日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長「聲請再議」。詳情可參：【告訴人收到不起訴處分書怎麼辦？律師教你如何再議】一文。
3. 然而，當高檢署認再議為無理由者，會以處分書駁回再議。告訴人如果仍然不服想要尋求救濟，就可以向法院「聲請准許提起自訴」。

「聲請准許提起自訴」程序

1. 10日內要提出書狀
   1. 根據刑事訴訟法第258-1條規定，告訴人需要在接受處分書後10日內提出「刑事准予自訴聲請狀」。
2. ★★★強制律師代理
   1. 聲請准許提起自訴程序採取「強制律師代理」，也就是說書狀的提出一定要由律師親自撰寫，並於書狀內附上律師委任狀及蓋章。
   2. 告訴人的聲請狀如果未由律師提出，法院認為此項程式上之欠缺係屬不可補正之情形，會直接駁回聲請。換句話說，如果聲請狀非由律師撰寫署名，法院在程序上就會直接駁回，且不會給予補正機會。
3. 閱覽卷宗
   1. 偵查階段有偵查不公開的規定，所以前面的相關卷宗都無法看到。根據刑事訴訟法第258-1條第3項規定，律師得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。
   2. 此時，律師將可以向地檢署聲請閱卷。法院如知悉律師聲請閱卷，於裁定前，宜酌留其提出補充理由狀之時間，並應讓律師先行完成閱卷，再由法院向地檢署調卷。
4. 陳述意見
   1. 法院認有必要時，得予聲請人(告訴人)、代理人、檢察官、被告或辯護人以言詞或書面陳述意見。
   2. 法院於裁定前，得為必要之調查。

「聲請准許提起自訴」的結果為何?

1. 法院認為聲請無理由，會作成「聲請駁回」裁定，此時案件即已確定。
2. 法院認為聲請有理由：
   1. 法院會作成同意聲請裁定，主文略為：「XXX得於本裁定確定日起貳拾日內，提起自訴。」
   2. 根據刑事訴訟法第258-3條規定，被告可以針對前揭裁定提起抗告。
   3. 如果最終法院裁定確定為准予提起自訴，告訴人就可以針對原本被不起訴的案件提起自訴，由法院來審理。
   4. 律師建議，聲請准許提起自訴是極為嚴格、成功率極低的最後救濟程序。是否提出，應與律師討論後從證據結構、法律適用與檢察官是否明顯違法等面向，進行專業評估。

結語

1. 目前法院實務運作下，聲請准許提起自訴的成功機率仍然很低(低於1%)。律師通常都會在聲請前跟當事人說清楚聲請的難度。
2. 請於提告時將完整事實及證據提供地檢署，建議提告之初就要委任律師分析案情，避免因未能完整攻防而陷入絕境，害及自身權益。

延伸閱讀：不起訴處分聲請再議攻略：寫對理由，提高成功率！

延伸閱讀：不服刑事一審有罪判決，律師解析上訴流程及上訴理由爭取無罪

本文係依當時之法律所撰寫，法律如有變動，請依最新法規為準。法律適用因個案事實不同而有差異，相關問題建議諮詢律師，以保障您的權益。