小宏今年15歲，升高一的暑假，下載了交友軟體，並hashtag快答高中，想多認識些朋友。
很快，他加到一位自稱是快答高中高三的學姊，兩人每天聊生活、分享心情，很快擦出愛的火花，聊色、裸聊樣樣來，學姊更表示，她可以帶小宏去墾丁玩，並暗示旅遊時大戰「300回合」，小宏早就等不及偷嚐禁果了，非常期待之後的旅行……

重點先看

1. 在台灣，性自主年齡為16歲，換言之，與未滿16歲少年合意性交，有觸犯刑法的可能；若與未滿14歲少年發生性行為，則屬重罪。
2. 18歲以下之人犯與未滿16歲相關罪名者，法院得減輕或免除其刑。
3. 促使未成年為性交、拍攝性影像等，若有「對價」關係，諸如以性為條件，贈送遊戲點數、招待免費旅遊，都可能涉犯更重之刑責。
4. 切勿視訊裸聊，恐會觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第36條、第39條等相關規定。

相關刑罰架構與刑度概覽

對象年齡及情狀	行為	可能成立罪名	刑度/適用情形
未滿7歲	性交	刑法第222條	7年以上；非告訴乃論。
未滿14歲	性交	刑法第227條第1項	3年以上10年以下； 非告訴乃論。
未滿14歲	猥褻	刑法第227條第2項	6月以上、5年以下； 非告訴乃論。
14～未滿16歲	性交	刑法第227條第3項	7年以下；18歲以下行為人可適用刑法第227條之1（兩小無猜條款）減免。
14～未滿16歲	猥褻	刑法第227條第4項	3年以下；18歲以下行為人可適用兩小無猜條款減免。
未滿16歲 (具對價關係)	性交、猥褻	刑法第233條、兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、第32條第1項	若是使未成年「與他人」性交或猥褻，適用刑法第233條，反之，適用兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、第32條第1項。
16～未滿18歲 (具對價關係)	性交、猥褻	兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項、第32條第1項	前者多用於處罰嫖客，後者則處罰促成兒童或少年與他人從事性交、猥褻者。
未滿18歲	拍攝性影像	兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項、第2項、第3項	第1項處罰使未成年拍攝、製造性影像；第2項則是加入引誘、招募等方法，包含常見以遊戲虛寶、點數等對價取得性影像；第3項則係違反未成年意願下拍攝、製造性影像。
未滿18歲	持有性影像	兒童及少年性剝削防制條例第39條第1項	處罰持有未成年性影像。

如何避免踩雷？三個務必記住的重點

1. 確認年齡：不要單靠交友軟體的生日欄位，要有確實驗證。
2. 避免私密影像交換：即使雙方自願，只要涉及未成年，就是嚴重刑事責任。
3. 遇到問題立即求助：可找律師、警察或113保護專線等，抑或是通知家長、學校等有關單位。

案例分析

現在，就由律師分解，前面小故事中小宏與學姊的互動，可能觸犯哪些法律（實務上仍須以雙方實際年齡、行為內容、意願、證據等綜合判斷）：

1. 阿宏與學姊相約「視訊裸聊」
   1. 若高三的學姊尚未滿18歲：
      • 故事中，雖阿宏、學姊二人於兩情相悅下裸聊，然實務見解認為，《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第1項 的「製造」¹，並未限定方式，只需所製之電子訊號等物品，係顯示該兒童或少年本人為性交或猥褻行為之圖、影像等內容者，即足當之，而自行拍攝、傳輸電子訊號，核屬製造之行為² 。因此，阿宏、學姊二人皆涉犯使少年傳送猥褻影像的電子訊號，皆已觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第1項規定。
      • 實務上，二人皆屬未成年情形，多會經由少年法庭處理，此類情形，多半由法院為訓誡、保護管束、感化教育等措施替代刑罰³。
   2. 若學姊已滿18歲：
      • 若學姊已滿18歲，且係學姊要求阿宏裸聊之情形，依情形將觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第1項、第2項之規定，實務上更有認為，若裸聊時，趁未成年不知情下截圖拍攝，恐當作是「違反本人意願之方法」，而論以《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3項之罪。（臺灣高等法院暨所屬法院110年法律座談會刑事類提案第8號參照）
2. 阿宏與學姊相約於中秋連假至墾丁大戰300回合：
   1. 高三學姊未滿18歲，阿宏未滿15歲：
      • 學姊恐刑法第227條第3項，惟學姊因未滿18歲，因此可適用刑法第227條之1，減輕或免除其刑。
   2. 高三學姊未滿18歲，阿宏滿16歲：
      • 雙方皆已有完整之性自主權，並未涉犯刑罰。
   3. 高三學姊滿18歲，阿宏未滿16歲：
      • 學姊恐涉犯刑法第227條第3項，另外民事上，恐遭阿宏家長以侵害權利（民法第184條第1項前段、第195條第1項前段、第3項、民法第1084條第2項）為由，提出損害賠償之訴。
   4. 高三學姊滿18歲，阿宏滿16歲：
      • 雙方皆已有完整之性自主權，並未涉犯刑罰。

結語

若要為網路交友，且有為更親密互動之打算，謹記確認對方年齡、意願，並尊重他方身體自主權，若是不幸涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》，後果非同小可，刑度非常之重，若您需要進一步法律協助，歡迎隨時聯絡我們，讓經驗豐富的律師團隊，爭取法律上的最佳利益！

1. 拍攝、製造、無故重製兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金。 ↩︎
2. 最高法院105年度台上字第2025號判決意旨參照。 ↩︎
3. 參《少年事件處理法》第42條。 ↩︎

本文係依當時之法律所撰寫，法律如有變動，請依最新法規為準。法律適用因個案事實不同而有差異，相關問題建議諮詢律師，以保障您的權益。