阿書11歲時，適逢金融風暴，阿書的父親大壯公司因而出現資金缺口，大壯在向高利貸周轉數次後，終究沒能救回公司，大壯就此人間蒸發，此舉造成阿書與母親阿莉終日遭討債集團催討債務，阿書因此與母親過上水深火熱的生活。
直到今年，阿書接獲警方通報，大壯因中風癱瘓於路邊，經熱心民眾送往醫院。大壯返家後，要求阿書扶養，阿書則怪罪要不是父親生意失敗，其與母親阿莉即無須過上這種悲慘生活，大壯則表示沒有人願意生意失敗，做生意還不是為了給家人過上好的生活⋯⋯

阿書不扶養父親大壯，會構成遺棄罪嗎？

1. 什麼是遺棄罪？
   • 依據刑法第293條第1項¹、第294條第1項，遺棄罪係指「遺棄無自救力之人」、「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者」，因此，要構成遺棄罪，必須有積極或消極之遺棄行為，拋下「無自救力之人」，使其有生命上之危險，前者如把年邁失智的阿公帶去荒郊野外後離去，後者如母親將幼兒丟在家離家出走等。
   • 因此，如果某人沒有自救能力（比如無法行動、精神喪失陷入昏迷等），而你基於契約、法律（諸如民法扶養義務、海商法的海難救助、道路交通管理處罰條例的肇事救護義務）等，不為即時之扶助，便符合「遺棄罪」的構成要件²。
2. 兒女不給予父母扶養費，父母可以告兒女遺棄罪嗎？
   • 如前所述，遺棄罪的要件必須是基於契約、法律等對於「無自救能力之人」有扶助之義務而不為扶助，始會構成遺棄罪，因此，若父母名下有不動產，且有豐厚之退休金，或是父母仍有工作能力等，即父母並非無自救能力之人之情形，兒女不扶養父母是不會構成遺棄罪的，至多是請求給付扶養費的問題。
3. 本案中的大壯，可以請求阿書給付扶養費嗎？阿書如有遺棄行為會構成遺棄罪嗎？
   1. 《民法》第1114條至第1121條，對於家庭成員間之扶養義務有詳細之規定，因此，依《民法》第1114、第1115條³規定，阿舒依法對於大壯確實有扶養之義務。
   2. 此外，大壯因中風而癱瘓，且年事已高，顯無工作能力，口袋也空空如也，大壯確實屬於需受扶養照顧之人。阿書如放任大壯不管，而使大壯有生命危險，阿書亦恐有機會成立遺棄罪。
   3. 惟，法律亦非如此不通情達理，於本案事例中，因大壯於阿書尚需他人扶養照顧時，為了躲債而人間蒸發，未盡其作為父親之扶養義務，因此，阿書若沒有意願扶養大壯，應得依《民法》第1118條之1⁴向法院聲請減輕或免除扶養義務，以此減輕或免除其對大壯的扶養義務。
   4. 刑事方面，若阿書確實有遺棄大壯之行為，遭大壯告上法院，阿書亦能以大壯無正當理由未盡扶養義務持續逾二年以上為答辯，因此，於本案中，並非阿書不為扶養大壯、遺棄大壯，即會被抓去坐牢、要求高額扶養費用。
4. 綜前，筆者遇到民眾諮詢最多的即是「缺席的父母」，在與子女分離數年後，轉頭對子女提起給付扶養費訴訟，其次則是父母認為子女離家後，不給予「孝親費」大逆不道，而對子女提出遺棄罪、給付扶養費的民、刑事訴訟。
   而由本案可知，法律上對於扶養義務、遺棄都有明確的定義，也都有給予完整的配套，只是家人的糾葛時常是更為複雜難解，如果您也不幸遇到相似的情況，歡迎隨時諮詢律師，由專業的律師團隊，為您提出完整的訴訟策略，守護您的最佳利益！

1. 遺棄無自救力之人者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。 ↩︎
2. 最高法院104年度台上字第2837號判決參照。 ↩︎
3. 負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。 ↩︎
4. 受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：…二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。 ↩︎

延伸閱讀：父母親從小都沒有養過我，我可以免除對他們的扶養義務嗎?

延伸閱讀：什麼!完成親人遺願也可能觸犯法律!

本文係依當時之法律所撰寫，法律如有變動，請依最新法規為準。法律適用因個案事實不同而有差異，相關問題建議諮詢律師，以保障您的權益。