在夫妻間未特別約定適用何種夫妻財產制時，我國法律預設採法定財產制，在夫妻離婚時，夫妻間可以請求剩餘財產分配，也就是夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。剩餘財產分配怎麼算，可以參考本網站文章《夫妻財產制法律指南：離婚後夫妻剩餘財產分配請求權怎麼算》。
然而，實務上最常見到的問題是，配偶之一方在婚姻中好吃懶做、揮霍無度，剩餘財產平均分配並不公平！在此情形，法律有沒有特別規定可以保障？
民法第1030條之1
第2項
夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。
第3項
法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。
實務見解
- 剩餘財產分配的立法目的是在保護婚姻中經濟弱勢之一方，使弱勢一方對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障。例如家庭主婦、主夫雖然沒有外出工作賺錢，但是家務勞動也是對婚姻貢獻的一種方式，因此法律保障家庭主婦、主夫可以主張剩餘財產分配。
- 然而，若配偶在婚姻中貢獻程度相當低或毫無貢獻的話，平均分配剩餘財產並不公平的話，民法第1030條之1第2項規定，法院可以調整或免除剩餘財產分配的數額。
- 實務上，法院會依照民法第1030條之1第3項規定，認定剩餘財產平均分配是否公平，而加以調整或免除。
最高法院113年度台上字第1352號民事判決
…夫妻剩餘財產平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。其立法意旨，在使夫妻雙方於婚姻關係存續中所累積之資產，於婚姻關係消滅而雙方無法協議財產之分配時，由雙方平均取得，以達男女平權、男女平等之原則。惟夫妻之一方對於婚姻共同生活並無貢獻或協力，欠缺參與分配剩餘財產之正當基礎時，不能使之坐享其成，獲得非分之利益，於此情形，若就夫妻剩餘財產差額平均分配顯失公平者，法院得依該規定調整或免除其分配額，以期公允。是法院為前開裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。…
調整或免除剩餘財產分配的過往案例
- 配偶未外出工作，但也不做家事或照顧未成年子女
- 夫妻結婚3年，並育有一名未成年子女，配偶之一方於婚後沉迷電玩導致家庭失和，請育嬰假也不照顧小孩，家庭開銷和照顧小孩全由一方負擔，法院調整剩餘財產分配比例為5分之1。（臺灣高等法院臺中分院110年度家上易字第○○號民事判決）
- 配偶沉迷賭博
- 夫妻結婚21年，在婚姻關係中配偶之一方雖然有穩定工作可以付出家庭生活費，但是有賭博習慣、浪費財產，拖垮家中經濟，且在離婚前2年自行離家分居後完全未照顧小孩和另一半，法院調整剩餘財產分配比例為3分之1。（臺灣高等法院111年度家上字第○○號民事判決）
- 配偶長期外遇
- 夫妻結婚7年，但剩餘財產較多之配偶在結婚後1年就與他人外遇，且外遇時間長達6年，並時常帶小孩和第三者交往，疏於照顧小孩，法院調整剩餘財產分配比例，認定經濟弱勢之配偶可以請求10分之6。（臺灣高等法院112年度家上易字第○○號民事判決）
- 分居佔婚姻時間之比例較高，且分居後對他方財產的累積無貢獻
- 夫妻結婚4年，同居期間已爭吵不斷，於訴請離婚前已分居達半年，分居後彼此交惡，對於另一方財產的累積無貢獻，法院調整剩餘財產分配比例為半數之70％。（臺灣高等法院113年度家上字第○○號民事判決）
結語
離婚分配剩餘財產時，不是一定一人一半。如果一方完全沒付出，甚至只會亂花錢，法官可以少分給他，讓結果比較公平。
如果你對離婚或剩餘財產分配有任何疑問，歡迎點擊Line諮詢，我們將提供專業法律諮詢，協助您順利處理問題。
延伸閱讀：夫妻財產制法律指南：離婚後夫妻剩餘財產分配請求權怎麼算
延伸閱讀：離婚協議書內容詳解：財產分配、監護權與贍養費注意事項
本文係依當時之法律所撰寫，法律如有變動，請依最新法規為準。法律適用因個案事實不同而有差異，相關問題建議諮詢律師，以保障您的權益。
