🔍案件背景
本件當事人父親過世後，因害怕其他兄弟姊妹不願意共同分擔父親之喪葬費，遂委請其子以父親遺留之帳戶提款80萬元辦理父親之後事。當事人之手足於喪禮結束後討論遺產分配事宜，胞妹發現當事人之喪喪費用竟係提領自亡父之帳戶，認為自己的權益受損，憤而報警，當事人及其子二人遂遭地檢署以偽造文書、行使偽造文書送辦。
🔍律師協助取得無罪判決
律師受任本案後發現，當事人自其父親過世前3年起，其父親即授權其使用該帳戶支付其生活起居費用。且當事人亦僅提領亡父存款80萬元，並確實用在喪禮、喪葬上，顯然，當事人父子檔並無侵占亡父存款的意思。
律師詳細了解案情後，即認真查閱晚近學說、實務見解，發現實務上不乏有「生前概括授權」之案例，而其中一篇最高法院實務吸住了律師眼球，該判決指出「因委任事務之性質不能消滅」之委任關係並不因被繼承人死亡而當然消滅，而人死後事務之處理，除遺產外，尚涉及遺體處理、喪葬儀式、祭祀方法等對死者有重大意義的「身後事」，而此等「死者為大」的「交代後事」，性質上即屬於民法第550條但書所規定「因委任事務之性質不能消滅」之委任關係。
律師隨即將該判決陳報法院，並陳報相關證物，最終取得法院的採信，當事人懸著的一顆心終於塵埃落定。