根本沒有借款，一審竟敗訴，二審逆轉勝訴確定！

🔍案件背景

本案當事人遭原告起訴請求返還借款60萬元，但事實上當事人當初收取60萬元，是因為雙方間有股權買賣交易，根本不是借款，但一審卻判決當事人需返還借款60萬元。

🔍律師協助二審逆轉勝訴確定

所幸當事人上訴到二審後，在律師協助下，積極向法官說明原告所提出的相關證據，無法證明雙方有借款合意，而且原告所述前後不一，根本無法採信，最終法官相信本件原告無法證明有借貸契約存在，逆轉判決當事人勝訴，免返還原告60萬元。